Novidades

01 FEV

Comparativo: com fôlego jovem, Ford Mustang encara veterano Jaguar F-Type

Mustang: 466 cv no V8 aspirado. F-Type: 2.0 turbo de 300 cv (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Esportivos tradicionais costumam travar batalhas épicas quando se encontram em comparativos.

O desempenho e a dirigibilidade, claro, têm peso maior, mas, como o mundo mudou, pontos como conforto, consumo e espaço para a família também são considerados na hora de pesar os prós e os contras na balança.

Aqui, o belo Jaguar F-Type encara o consagrado Ford Mustang. Ao contrário do que normalmente ocorre, desta vez a vitória veio fácil. Muito fácil.

Mustang: em apenas 4,5 segundos ele vai de 0 a 100 km/h (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Apesar de a Jaguar continuar vendendo as versões V6 e V8, seus preços altos demais (de R$ 494.679 a R$ 847.800) ficariam em absoluto desalinhamento em relação ao Mustang (R$ 299.900).

A questão foi resolvida com a convocação da versão R-Dynamic P300, que vem para ficar abaixo dos V6 aspirados, com seu quatro-cilindros 2.0 com turbo e 300 cv. Seu preço é de R$ 353.250.

Esportividade e segurança: Jaguar freia como poucos (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Lado a lado, as diferenças entre os dois cupês ficam bastante evidentes. Com 4,79 m de comprimento, 1,92 m de largura e 1,38 m de altura, o Mustang tem porte claramente mais avantajado do que o F-Type, com, respectivamente, 4,48 m, 1,89 m e 1,31 m.

Mais comprido, o modelo da Ford é também o mais espaçoso: com entre-eixos 10 centímetros maior (2,72 m ante 2,62 m), sua cabine tem espaço dianteiro similar ao do rival, mas só ele tem (dois) bancos traseiros.

Mais baixo em relação ao solo, Jaguar raspa em lombadas e rampas (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Isso mesmo, enquanto o F-Type é um cupê de dois lugares, o Mustang tem espaço para receber dois eventuais convidados.

Mas não se empolgue: ainda que os ocupantes da frente tenham estatura mediana, quem viaja na traseira vai bem apertado e com as pernas raspando no banco dianteiro – a menos que sejam crianças, claro.

Aplicação de metais e cromados decora a cabine do Mustang (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Diferentemente do que a ausência dos assentos traseiros pode levar a imaginar, o F-Type tem um porta-malas pequeno, apenas 310 litros, o mesmo que um Toyota Yaris hatch.

O do Mustang, com 382 litros, equivale ao de um Jeep Compass Trailhawk.

Cabine requintada no Jaguar: montagem cuidadosa com materiais nobres (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Quanto à qualidade de rodagem, ambos surpreendem positivamente. Conduzidos no modo mais pacato (quando sistemas como motor e câmbio priorizam conforto e o baixo consumo), eles se mostram bem confortáveis.

Mas o Jaguar tem na baixa altura livre mínima do solo (apenas 10 cm ) sua maior limitação, exigindo cuidado redobrado em valetas, lombadas e rampas.

O Mustang, com 14,3 cm, está longe de ser um desbravador, mas sofre muito menos do que o seu rival nos obstáculos urbanos.

Tela digital no Mustang: múltiplos layouts no painel (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Como dito no início, os competidores fazem uso de receitas mecânicas bem diferentes. No F-Type, a Jaguar aplicou o 2.0 turbo da família Ingenium.

De concepção moderna, esse motor é aplicado em algumas versões dos sedãs XE e XF e nos SUVs Discovery Sport e Evoque, da Land Rover.

O Ingenium é a materialização de um plano ousado de racionalização de custos da Jaguar Land Rover, que é utilizar um único bloco quatro-cilindros com variados níveis de potência e sofisticação.

Uma tela digital combinaria mais com a categoria do F-Type (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Bloco de alumínio, turbo integrado ao coletor de escape, duplo comando no cabeçote com variador de fase e injeção direta de combustível equipam este que é o quatro-cilindros mais potente já produzido pela marca.

O câmbio é do tipo automático convencional, com conversor de torque e oito marchas.

Câmbio de dez marchas do Ford foi desenvolvido em parceria com a GM (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Do outro lado do ringue, ou melhor, da pista, o Mustang. O V8 da família Coyote em nada lembra os antigos veoitões que alçaram o cupê da Ford à condição de mito.

Moderno, tem duplo comando de válvulas variável em cada bancada e duplo sistema de injeção de gasolina, direto (na câmara de combustão) e indireto (no coletor de admissão).

Transmissão do Jaguar tem oito marchas sequenciais (Christian Castanho/Quatro Rodas)

No quesito potência, o Mustang está anos-luz à frente do rival: são 466 cv ante 300 cv. Achou impressionante o câmbio de oito marchas do F-Type?

Então, saiba que o V8 do Mustang é administrado por uma caixa de dez velocidades, desenvolvida em parceria com a arquirrival General Motors – sinal de que a preocupação com redução de custos de desenvolvimento e produção não é exclusividade da Jaguar.

Bancos traseiros do Mustang acomodam bem apenas crianças (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Apesar do já citado reduzido vão livre, o F-Type roda com muito conforto na cidade. Mesmo assim, é exemplar no contorno de curvas.

Quanto à posição de guiar, o Jaguar é mais purista: na posição mais baixa, o banco do motorista praticamente encosta no assoalho. Some a essa característica um capô tão longo quanto o do Mustang e sinta-se encaixado num legítimo esportivo.

A traseira sem bancos do F-Type leva a crer erroneamente que o porta-malas compensa a falta (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Com acabamento menos refinado que o do rival, sobretudo no que diz respeito à seleção dos materiais, o Mustang ainda assim oferece uma cabine agradável.

O sistema de som repete a personalidade dos carros: mais puro e sofisticado no F-Type e com potência bruta no Mustang.

Para um cupê como o Ford, o porta-malas é bom: 382 litros (Christian Castanho/Quatro Rodas)

As fichas com os resultados dos testes feitos em nosso campo de provas, em Limeira (SP), encerram o comparativo com síntese do que se viu em quase todos os itens analisados. Ou seja, superioridade total do Mustang.

A aceleração de 0 a 100 km/h, por exemplo, foi cumprida em apenas 4,5 segundos, ante os 6 segundos cravados do rival.

No bagageiro do Jaguar só cabem 310 litros (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Nas retomadas de velocidade (40 a 80 km/h / 60 a 100 km/h / 80 a 120 km/h), outra vitória do Ford: respectivamente, 2,4 s / 2,4 s / 2,8 s ante 2,9 s / 3,3 s / 3,8 s.

Nos ensaios para aferição do consumo de combustível, deu empate, com vantagem do F-Type no ciclo urbano (8,4 contra 7,1 km/l) e do Mustang no rodoviário (12,2 ante 11,7 km/l).

Motor V8 5.0 aspirado do Mustang tem injeção direta e indireta (Christian Castanho/Quatro Rodas)

O F-Type ainda chegou a impressionar com um desempenho avassalador nas provas de frenagem (60 km/h a 0 / 80 km/h a 0 / 120 km/h a 0), registrando 13,4m / 23,3 m / 50,2 m.

Na mesma prova, o Mustang, cujos números estão na média dos esportivos, não passou de 16,1 m / 27,3 m / 61,2 m.


Motor 2.0 do Jaguar tem potência específica maior que a do V8 5.0 do Mustang: 150 cv/l ante 93,2 cv/l (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Mas já era tarde demais para o F-Type virar o jogo. Mais barato, maior, versátil para o dia a dia e dono de um ótimo desempenho, o Mustang venceu fácil o comparativo contra o F-Type.

Mais barato e competente como poucos na hora de aliar desempenho e versatilidade de uso, o Mustang venceu fácil este comparativo contra o F-Type.

TESTE

Aceleração

0 a 100 km/h: 4,5 s
0 a 1.000 m: 22,6 s – 240,9 km/h

Velocidade máxima: 250 km/h

RETOMADA

D 40 a 80 km/h: 2,4 s
D 60 a 100 km/h: 2,4 s
D 80 a 120 km/h: 2,8 s

Frenagens

60/80/120 km/h – 0 m: 16,1/27,3/61,2 m

Consumo

Urbano: 7,1 km/l
Rodoviário: 12,2 km/l

FICHA TÉCNICA

Preço: R$ 299.900
Motor: gasolina, dianteiro, longitudinal, V8, 5.038 cm3, 32V, 466 cv a 7.000 rpm, 56,7 mkgf a 4.600 rpm
Câmbio: automático, 10 marchas, tração traseira
Suspensão: McPherson (dianteira)/multilink (traseira)
Freios: disco ventilados (dianteira) / disco sólido (traseira)
Direção: elétrica, 2,6 voltas
Rodas e pneus: liga leve, 255/40 R19 (dianteira), 275/40 R19 (traseira)
Dimensões: comprimento, 478,8 cm; largura, 191,5 cm; altura, 137,9 cm; entre-eixos, 272 cm; peso, 1.783 kg; tanque, 60 litros; porta-malas, 382 litros

TESTE

Aceleração

0 a 100 km/h: 6 s
0 a 1.000 m: 25,9 s – 206,5 km/h

Velocidade máxima: n/d

RETOMADA

D 40 a 80 km/h: 2,9 s
D 60 a 100 km/h: 3,3 s
D 80 a 120 km/h: 3,8 s

Frenagens

60/80/120 km/h – 0 m: 13,4/23,3/50,2 m

Consumo

Urbano: 8,4 km/l
Rodoviário: 11,7 km/l

FICHA TÉCNICA

Preço: R$ 353.250
Motor: gasolina, dianteiro, longitudinal, 4 cilindros, 1.997 cm3; 16V, turbo, 300 cv a 5.500 rpm, 40,8 mkgf a 1.500 rpm
Câmbio: automático, 8 marchas, tração traseira
Suspensão: braços oscilantes (dianteira e traseira)
Direção: elétrica, 2,5 voltas
Rodas e pneus: liga leve, 255/35 R20 (dianteira), 295/30 R20 (traseira)
Dimensões: comprimento, 448,2 cm; largura, 188,5 cm; altura, 131,1 cm; entre-eixos, 262,2 cm; peso, 1.525 kg; tanque, 70 litros; porta-malas, 310 litros

 

Fonte: Quatro Rodas

Mais Novidades

20 JAN
Renault Kwid tem novo recall: berço do motor pode se romper

Renault Kwid tem novo recall: berço do motor pode se romper

Defeito está no berço do motor, onde estão presos componentes da suspensão (Divulgação/Renault) A Renault está convocando para recall 1.918 unidades do Kwid. O motivo, de acordo com a fabricante, é a não conformidade da solda do berço do motor, que poderá se romper. Elementos da suspensão dianteira são fixados no berço do motor. Caso ele se rompa, pode ocorrer perda da dirigibilidade com risco de acidente e de lesões aos... Leia mais
19 JAN
Mitsubishi terá carros sem retrovisores externos a partir de 2019

Mitsubishi terá carros sem retrovisores externos a partir de 2019

O Mitsubishi CA-MiEV, de 2013, já antecipava a tendência de retirar os retrovisores (Divulgação/Mitsubishi) Bem longe dos seus tempos áureos, a Mitsubishi vive uma fase de renovação. Ela terá seis novos modelos até 2020 e pretende colocar bastante tecnologia neles. Tanto que sequer terão retrovisores. A fabricante japonesa diz ter desenvolvido as melhores câmeras para uso automotivo. Elas serão responsáveis por substituir os... Leia mais
19 JAN
Teste: Subaru Forester L, uma aposta no custo-benefício

Teste: Subaru Forester L, uma aposta no custo-benefício

Forester está na quarta geração, que chegou às lojas em 2012 (Christian Castanho/Quatro Rodas) A Subaru sempre alardeou qualidades técnicas para vender seus carros, destacando a tecnologia do motor boxer e do sistema de tração integral, principalmente. Desde o final de 2017, porém, a marca mudou o discurso em relação ao SUV Forester, adotando o argumento da melhor relação custo-benefício.  Em novembro passado, a Subaru... Leia mais
19 JAN
Vendas de picapes em 2017: Strada, Toro e Hilux dominam

Vendas de picapes em 2017: Strada, Toro e Hilux dominam

– (Montagem/Divulgação/Quatro Rodas) O ano passado pode ter sido o último em que a Fiat Strada liderou o segmento de picapes no Brasil. A boa notícia (para a FCA) é que, se for superada, provavelmente será pela Toro, que foi vice-colocada na categoria. Lançada em 2016, a picape intermediária emplacou 50.723 unidades em 2017, enquanto o veterano modelo derivado do Palio registrou 54.863 veículos. O desempenho da dupla surpreende se... Leia mais
19 JAN
Guia de Usados: Fiat Grand Siena

Guia de Usados: Fiat Grand Siena

Lançado em 2012, é basicamente o mesmo até hoje (Marco de Bari/Quatro Rodas) Derivado do Palio de segunda geração, o Grand Siena estreou aqui em 2012 posicionado entre o Siena EL (que usava a carroceria de 1997) e o Linea. Destacou-se pelo estilo próprio e pela evolução no espaço interno e nível de equipamentos. Virou um dos sedãs mais vendidos graças ao porta-malas de 520 litros e duas versões de acabamento. A básica,... Leia mais
19 JAN
Jeep Compass e Renegade estão até R$ 4 mil mais caros

Jeep Compass e Renegade estão até R$ 4 mil mais caros

Compass teve aumento de até R$ 4 mil para 2018 (Christian Castanho/Quatro Rodas) A Jeep aumentou os preços de seus dois modelos mais vendidos. A última mudança na tabela do Renegade tinha acontecido em agosto de 2017. Já o Compass, há pouco mais de três meses, em outubro. Os reajustes afetam todas as versões dos dois SUVs, que estão entre R$ 1.300 e R$ 4 mil mais caros. Não houve mudança na lista de equipamentos para justificar... Leia mais