Novidades

02 OUT
Pelo mesmo preço, você vai de Fox ou Novo Polo?

Pelo mesmo preço, você vai de Fox ou Novo Polo?

Versões remanescentes do Fox têm os mesmos preços do Polo 1.6 (Divulgação/Volkswagen)

A Volkswagen diz que o Fox não vai morrer com a chegada do Polo, mas decidiu enxugar a gama de versões do hatch. De seis versões (contando o CrossFox), passou a ter apenas duas: a Connect, por R$ 54.590, e a Xtreme, por R$ 57.590.

Isso, com o Polo 1.6 MSI tabelado em 54.990. Faz sentido?

Significativamente maior, o Polo também é mais seguro que o Fox, com projeto de 14 anos. Tem de série airbags laterais e Isofix para fixação de cadeirinhas infantis, além de aços de altíssima resistência na estrutura e o respaldo das cinco estrelas nos testes do Latin NCAP.

O Polo 1.6 sai com rodas de aro 15? e calotas (Divulgação)

O Polo é seguro, mas não é equipado. A versão de entrada, que custa R$ 49.990 com motor 1.0 aspirado de 84 cv e R$ 54.990 com motor 1.6 16V aspirado de 117 cv, não tem equipamentos triviais nem entre os opcionais.

Faltam, por exemplo, sensores de estacionamento traseiros, faróis de neblina, ajuste elétrico dos retrovisores e ajuste de altura e profundidade da coluna de direção. Os dois últimos equipamentos eram de série no Fox Trendline 1.0, antiga versão de entrada de R$ 47 mil, e estão no Move Up! 1.0 aspirado de R$ 48.790.

De série, o recém-chegado Polo vem equipado com sistema de som simples, mas dotado de USB e Bluetooth (Divulgação/Volkswagen)

A primeira conclusão é a de que o Polo precisa ou de novos pacotes de opcionais ou de uma versão Comfortline 1.6.

Mas por R$ 400 reais a menos existe o Fox Connect. Ele peca por não ter airbags laterais, nem Isofix. E seu último teste de colisão rendeu quatro estrelas nas normas antigas do Latin NCAP, quando ainda não havia teste de colisão lateral nem exigência de controle de estabilidade para compor as notas. 

Mas o Fox tem de série equipamentos vistosos como faróis de neblina, retrovisores elétricos, volante multifuncional, piloto automático, sensores de estacionamento traseiros, computador de bordo I-System, coluna de direção com ajustes de altura, rodas de liga leve aro 15? e profundidade e central multimídia com tela sensível ao toque de 6,5 polegadas com Android Auto e Apple CarPlay.

Pacote do Fox Connect lembra o da antiga série Run (Divulgação/Volkswagen)

O Polo básico tem um sistema de som simples com Bluetooth. A central Composition Touch, que tem espelhamento da tela do smartphone mas não é compatível Android Auto e Apple CarPlay, é opcional em um pacote de R$ 2.600.

Este pacote também contempla controles de estabilidade e tração, computador de bordo i-System, rodas de liga leve aro 15? e volante multifuncional. Mas eleva o preço do Polo 1.6 aos mesmos R$ 57.590 do Fox Xtreme. 

Rodas de liga leve aro 15? são de série no Fox (Divulgação/Volkswagen)

A diferença entre os Fox Connect e Xtreme é simples: tem volante multifuncional revestido de couro e a câmera de ré, além dos para-choques, saias laterais, molduras das caixas de roda, faróis e grade antes usados pelo Fox Pepper, e do rack de teto do Fox Track. 

Tanto o Polo como o Fox têm motor 1.6. Mas enquanto o Fox usa o velho 1.6 8V de 104 cv e 15,6 mkgf de torque, o Polo usa o 1.6 16V MSI de 117 cv e 16,5 mkgf de torque, mais potente e eficiente. 

Fox também tem central multimídia de série (Divulgação/Volkswagen)

Isso fica mais claro na pista. A Volkswagen divulga 0 a 100 km/h de 10,6 s para o Fox, enquanto o Polo cravou 9,6 s – exatamente um segundo a menos.

Com gasolina, o Fox faz médias de 10,4 km/l na cidade e 11,8 km/l na estrada. O Polo, com o mesmo combustível, faz 12 km/l na cidade e 13,9 km/l na estrada.

O Fox Xtreme tem pegada aventureira (Divulgação/Volkswagen)

Se o Polo está do lado do espaço, da segurança e da eficiência, o Fox tem equipamentos de conforto e conveniência como principal trunfo. De qual lado você está?

Fonte: Quatro Rodas

Mais Novidades

03 ABR
Boneco de R$ 4 milhões, pancada de R$ 400.000: os custos de um crash-test

Boneco de R$ 4 milhões, pancada de R$ 400.000: os custos de um crash-test

São os 4 segundos mais importantes da vida de um carro – e da sua também (Latin NCAP/Divulgação)Quanto custa e quanto tempo é preciso para salvar uma vida? Um crash-test frontal feito pelo Latin NCAP demora, em média, 4 segundos. A colisão propriamente dita é ainda mais rápida, com duração de 120 milésimos de segundo.Só que essa efemeridade esconde meses de planejamento, “passageiros” mais caros que o próprio carro e um gasto superior a R$ 400.000.Para entender o complexo... Leia mais
02 ABR
Após anunciar híbridos, Jeep confirma que terá veículo 100% elétrico

Após anunciar híbridos, Jeep confirma que terá veículo 100% elétrico

Jeep é líder de vendas no segmento de SUVs aqui no Brasil (Divulgação/Jeep)Como QUATRO RODAS já havia adiantado no início de 2020, a Jeep planeja entrar de vez no mercado de veículos híbridos dando versões ao Renegade, Compass e Wrangler, que chegarão ao mercado em 2021.No entanto, a empresa surpreendeu novamente ao informar que, além dos três modelos com tecnologia híbrida plug-in, está trabalhando em um carro com motorização 100% elétrica – que será o primeiro da... Leia mais
02 ABR
Grandes comparativos: os envenenados Opala-E, Fusca Envemo e Corcel-Bino

Grandes comparativos: os envenenados Opala-E, Fusca Envemo e Corcel-Bino

Este foi um comparativo feito e escrito pelo saudoso Expedito Marazzi para edição de Abril de 1970 da Revista Quatro Rodas. Na época existiam varias preparadoras de carros no Brasil. E o termo veneno, era visto sempre nas edições da revista. Aqui ele analise três clássicos Brasileiros, que vão trazer grandes lembranças da década de 1970. Confira:– (Quatro Rodas/Reprodução)De categorias muito diferentes, o Opala 3800, o Corcel e o Volkswagen Fusca 1300 não podem ser comparados em... Leia mais
02 ABR
Dez carros de rua que usam motores de F1 e são insanamente velozes

Dez carros de rua que usam motores de F1 e são insanamente velozes

É muito comum ouvirmos que a Fórmula 1 é um laboratório para as fabricantes desenvolverem tecnologia para as ruas.Porém, estas tecnologias das pistas devem ir um tanto mais mansas para as ruas, não? Conheça dez casos de carros (protótipos ou não) que ganharam os motores brutos usados nas corridas.– (Reprodução/Internet)Na década de 1980, a empresa italiana resolveu montar um supercarro para competir na Fórmula S. A carroceria era toda do sedã 164, que ganhou um V10 com mais de... Leia mais
02 ABR
QUATRO RODAS de abril: desvendamos tudo sobre a nova Fiat Strada

QUATRO RODAS de abril: desvendamos tudo sobre a nova Fiat Strada

Edição de abril: cardápio variado para aliviar o stress da quarentena (Arte/Quatro Rodas)Pausa na quarentena! Dia 6 de abril, bancas e assinantes recebem a edição que nem a Covid-19 conseguiu barrar. Preparamos um dossiê completo sobre a nova geração da picape mais vendida do Brasil. Versões, motores, capacidade de carga, volume de caçamba, rivais…Para os fãs do SUV, tem uma ampla avaliação da nova geração do Chevrolet Tracker. Será que o modelo consegue bater os líderes de... Leia mais
02 ABR
Teste: novo Chevrolet Tracker 1.2 supera rivais em desempenho e consumo?

Teste: novo Chevrolet Tracker 1.2 supera rivais em desempenho e consumo?

Novo Tracker custa de R$ 70.000 (PcD) a R$ 112.000 (Premier 1.2 turbo) (Christian Castanho/Quatro Rodas)Um dos grandes lançamentos do ano e o último antes da quarentena imposta pelo surto do novo coronavírus, o novo Chevrolet Tracker chegou estreando o novo motor 1.2 turbo e prometendo um consumo de quase 15 km/l.Para saber se, na prática, a terceira geração do SUV compacto supera seus principais rivais em desempenho e consumo, QUATRO RODAS decidiu confrontar sua ficha de desempenho e... Leia mais